Inhoudsopgave
Ideeëngeschiedenis en beginselen van straf- en strafprocesrecht; Meer nadruk op grondrechten, minder rechtsbescherming (Judit Altena, Kelly Pitcher); De actuele waarde van Moddermans vergeten strafrechtstheorie: beginselen voor de strafbaarstelling en straf (Jolande uit Beijerse, Sanne Struijk); Beginselen en uitgangspunten bij de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke sancties (Edwin Bleichrodt, Paul Vegter); Twee moorden (Geert Corstens); De algemene beginselen van een behoorlijke strafrechtspleging anno 2021 (Jan Crijns, Mojan Samadi); Recht van spreken. Over grensdenken en de moraal van het strafrecht – Een essay (Antoine Hol); Humanitas in foro (Constantijn Kelk); Le Moment Beccaria – Naissance du droit pénal moderne (1764-1810) (Simon Stolwijk); Neurenberg en het legaliteitsbeginsel – Enkele overdenkingen bij een 75e verjaardag (Harmen van der Wilt); Wetgeving; België en Nederland en een nieuw burgerlijk bewijsrecht – Enkele Hollandse observaties (Daan Asser); Kinderrechten en het strafrecht – Over ‘kindbeelden’, functies van het strafrecht en de rechten van minderjarige verdachten en slachtoffers (Yannick van den Brink, Mariëlle Bruning, Ton Liefaard); Begrip en beheersing van het bijzonder strafrecht – Een kenmerk-georiënteerde benadering (Jelle Cnossen, Pınar Ölçer); Het Voorontwerp van Boek I van het Belgische Strafwetboek anno 2016 (Alain De Nauw); Schadevergoeding aan slachtoffers van misdrijven door de Staat (Jan Watse Fokkens); Raakvlakken tussen bestuursrecht en strafrecht: over gescheiden rechtssferen en onderlinge afhankelijkheden (Arthur Hartmanne); Wendbaar strafwetgeven (Marc Kessler); De ontwikkelingen van sanctienormen in het Wetboek van Strafrecht, 1886-2017 (Paul Nieuwbeerta, Marieke Meesters); Lex rara sed lex (Rino Verpalen); De wetgever aan zet – Over veiligheidscompromissen in de bestrijding van terrorisme (Maartje van der Woude); Strafbaarstelling en rechtsbelangen; Rechterlijke afbakeningsstrategieën in het licht van een regel- en rechtenconceptie van legaliteit (Sven Bakker, Luuk Esser, Pim Geelhoed); Wat is strafbaar? (Ybo Buruma); Virtuele kinderpornografie als behandelinstrument in de forensische psychiatrie: een catch-22 – Verkenning van de gedragskundige en juridische mogelijkheden (Zef Faassen, Joni Reef, Michiel van der Wolf); Euthanasie en de strafwet: een pleidooi voor een andere wettelijke regeling (Geert Knigge); Over ‘kindersekstoerisme’; en de schijnbare ongevoeligheid van het Nederlandse debat voor internationaal gepropageerde terminologie (Anneke Koning, Masja van Meeteren); Empirisch-juridisch onderzoek en strafbaarstelling (Joanne van der Leun); Aswoensdag in Duitsland; rechtsvorming rondom de strafbaarheid van hulp bij zelfdoding (Paul Mevis); Op zoek naar de morele grenzen van Uniestrafrecht – De potentie van het rechtsbelangenconcept (Jannemieke Ouwerkerk); Een voltooid academisch leven? (Jos Silvis); Zoeken naar een rechtvaardiging voor gematigde cumulatie bij meerdaadse samenloop van strafbare feiten (Jeroen ten Voorde); Deelnemen aan een vechterij (Hein Wolswijk); Actoren in het strafrecht; ‘Goede zeden’ van de grensoverschrijdende verdachte in het #MeToo-tijdperk – Een opstel over mogelijke consequenties van de proceshouding van de verdachte in toekomstige zedenzaken (Jan Boksem); Het OM in ons Koninkrijk (Hans de Doelder); Hervorming van de procespositie van slachtoffers in het strafrecht in het recente verleden en de nabije toekomst – Het nieuwe gezicht van de slachtofferemancipatie (Marc Groenhuijsen); Inzage van stukken door het slachtoffer (Berend Keulen); ‘Geldelijke’ genoegdoening – Over de grondslag theoretische betekenis van het schadeverhaal naar aanleiding van strafbare feiten (Renée Kool); Het wettelijk recht om te zwijgen is niet meer van deze tijd (Pieter van der Kruijs); Een publiekrechtelijke verantwoordelijkheid voor de verdediging? (Marianne Lochs); Verschrikkelijke eenzaamheid of goede nachtrust – Beperkingen van de strafrechter in het oordeel over de verdachte (Patrick van der Meij); Rechterlijke Macht in perspectief 3.0 (Erwin Muller); Over de J&V Monitor, horizontalisering met de hamer en verschuivende verantwoordelijkheden voor de strafrechtelijke elite (Lucas Noyon); De Amicus Curiae in het Internationale Strafprocesrecht – Is Tineke Cleiren een vreemde vriend(in)? (Fons Orie); Rationaliteiten voor differentiatie van de functie van officier van justitie (Ard Schoep); Tussen casus en context: de rechter en de antropoloog (Hermine Wiersinga); Waarheidsvinding; Empirie en strafrechtelijke feitenvaststelling (Marieke Dubelaar); Letsel geduid in het strafrecht (Wilma Duijst); Tussen verleden en toekomst: de noodzakelijke abstraherende kracht van amnestie in ruil voor waarheid (Afshin Ellian); De valse parlementaire discussie over de evaluatie van de Wet hervorming herziening ten voordele (Cyrille Fijnaut); Half werk – Over de bewijskracht van een proces-verbaal van een opsporingsambtenaar (Stijn Franken, Petra van Kampen); Waarheidsvinding bij de opsporing en vervolging van internationale misdrijven (Marianne Hirsch Ballin); De bedreigde getuige: een vervolgverhaal (Anne Marie van Hoorn, Frits Posthumus); De criminele burger in de opsporing: back to the nineties? (Sander Janssen); De Ware Toedracht van Blackstone (Peter van Koppen); Recht, echt en on(r)echt in een steeds privater strafrecht – Of: de slinger van Tineke Cleiren (Wout Morra); Vergelding van vormfouten (Jan Reijntjes); De verhouding tussenbewijs en overtuiging vanuit strafrechtelijk en Bayesiaans perspectief (Lonneke Stevens, Ronald Meester); De vragende deskundige – De Oostenrijkse regeling over de deskundige als inspiratiebron voor het Nederlandse strafprocesrecht (Nastja van Strien); Rechterlijke dwalingen: een empirisch perspectief (Sigrid van Wingerden; Rechtspleging; Terug naar de bron – De journalistieke bron in hetlicht van de jurisprudentie van het EHRM (Sara Arendse); Correctie waarop? – De functie van artikel 12 Sv bij een zwalkend vervolgingsbeleid (Miranda Boone, Lisa Ansems, Leonie van Lent); Kroniek der zonden – Een kijkje bij het landgerecht te Soerabaja in de jaren 1938 en 1939 (Danny Jol); De vijfde macht – De ontdekkingstocht naar de (on)mogelijkheden van artikel 12 Sv (Ton de Lange); Internationale samenwerking in strafzaken – Een pleidooi voor meer rechtsbescherming (Robert Malewicz); Warm bad of koudwatervrees? – Lekenrechtspraak en restorative justice in Nederland en andere landen (Marijke Malsch, Theo de Roos); Wet K450: Farce of Finale? –Tegemoetkoming wegens ten onrechte ondergane bewaring en internering door politieke delinquenten (Mieke Meiboom); Als de politiek onvoldoende doet en de rechter zijn verantwoordelijkheid neemt – Opmerkingen naar aanleiding van reacties op het Urgenda-arrest (Egbert Myjer); De gezichtspuntencatalogus als beleidsinstrument in cassatie (Vincent Peeters, Willem van Schendel); De bewijsstandaard en het onderzoek naar de feiten in de artikel 12 Sv procedure (Tjarda van der Spoel); Rassendiscriminatie bij verkeerscontroles met zegen van de Hoge Raad (Gerard Spong); Het recht van de verdediging om betrokken te zijn bij de selectie van processtukken (Bas de Wilde); Lijst van wetenschappelijke publicaties; Lijst van promoti en promovendi van prof. mr. C.P.M. Cleiren; Auteurslijst