Fragment
Zware beroepen, AOW-leeftijd en langstuderen:
Laten we eens kijken naar het begrip gelijkheid. We kunnen over verschillende soorten gelijkheid spreken, waar dan weer keuzes uit gemaakt kunnen of moeten worden. Welke gelijkheid is het eerlijkst, het meest werkbaar of economisch het meest voordelig?
Een actueel voorbeeld betreft de gelijkheid met betrekking tot de AOW-leeftijd. Was het eerlijk dat iedereen van Willem Drees op zijn 65e met pensioen mocht? Binnenkort op een leeftijd van 68 of wellicht ooit 70? Of geldt er een gelijkheid, wanneer iedereen evenveel jaren gewerkt moet hebben, om daarna te mogen stoppen? En intussen al die jaren voortdurend loonbelasting, AOW- en pensioenpremie betalen, om later in aan-merking te komen voor AOW en pensioen?
De ene begint immers al op zeventien jarige leeftijd, de ander pas na zevenentwintig lentes? Voor beide gelijkheden is iets te zeggen. Daar zal dan over gediscussieerd moeten worden.
Gaan we uit van een pensioengerechtigde leeftijd van 68, dan heeft de eerste 51 jaar en de 'langstudeerder' 41 jaar gewerkt.
Van belang in die discussie is dan 1: AOW leeftijd, 2: zware beroepen ontzien en 3: langstuderen. Met de hieronder aangedragen oplossing vangen we drie vliegen in één klap. .....
De woningnood
De woningnood ettert nu al decennia voort, maar is redelijk eenvoudig opgelost, als de wil er is. Grondspeculatie en irreële (milieu)regelzucht zorgen voor krapte, waardoor de prijzen meer dan huizenhoog, zeg ongerust torenhoog worden opgestuwd.
Laten we als eerste eens kijken naar de grondprijzen. Wanneer er ook maar vage geruchten rondwaren dat bestemmingsplannen op de gemeentelijke tekentafels dreigen te verschijnen, komen grondspeculanten als hyena’s bij de eigenaren van de bewuste kavels een lucratief bakkie doen.
Dat zij vrij spel krijgen is de kat op het spek binden, zeker voor psych-pathische geldwolven. Juist die grondspeculatie moet stoppen.
Immers, Nederland is van de Nederlanders, van alle Nederlanders. Dus het complete Nederlandse grondgebied is van alle inwoners samen, inclusief alle natte plekken zoals de rivieren, kanalen, alle meren en de territoriale wateren vanaf de kust. Dat is niet communistisch gedacht, maar puur rechtvaardig. ....
.....Dit plan zal het daarom niet halen, al zou een verlamde vleermuis of een kreupel korenwolfje hiervoor misbruikt moeten worden.
Maar het ‘redden’ van een bedreigd dier ten koste van hele woonblokken is leuk voor dat beestje, maar echt onverteerbaar voor daklozen, zeker als dat diertje vervolgens wordt opgepeuzeld door een roofvogel of een asielwolf. Want dat laatste is ook natuur! Geldt uiteraard ook voor het uiterst onzichtbare rijstwolfje en de nog niet ontdekte vleerrat. En wat te denken van de pimpelpaars geblokte kierewiet? Kierewiet is zo dominant dat enorme bouwplannen daardoor kunnen worden geschrapt. Intussen mogen duizenden vogels zich, zonder ophef van XR-fanaten, kapot vliegen tegen de in aantal toenemende windmolens. Geen probleem, de energie-oogkleppen houden deze massale vogelsterfte buiten beeld. .....
×