Fragment
De war on terror is een schitterende permanente vijand, maar er zijn ook meer concrete, zichtbare vijanden nodig. Vandaag worden Rusland, Iran en China door de publieke opinie nu niet direct gezien als existentiële bedreigingen. De Amerikaanse en Britse bases over de hele wereld en de groeiende defensiebegrotingen van de EU-landen kunnen enkel gerechtvaardigd worden als de publieke opinie gelooft dat hun land voortdurend existentieel wordt bedreigd door een hoogtechnologische, demonische vijand die hun land dreigt binnen te vallen, ons komt plunderen, onze manier van leven te gronde wil richten door onnavolgbare manipulatie van het internet. Wie deze verhalen publiek in vraag stelt, is ook een vijand van de oorlogsmachine, en moet tot zwijgen worden gebracht. Aanvankelijk was Trump een figuur die moest worden getemd. Die zou zich zomaar terugtrekken uit de lucratieve oorlogen. Trump kreeg eerder kritiek dat hij te vredelievend was dan te oorlogszuchtig. Toen Trumps pacifistische impulsen door zijn entourage werden getemperd, bleek hij een kluns te zijn in het verkopen van een oorlog. Hij had het gewoon over 'oorlog', niet over een 'interventie om een bevolking te redden.' De Russiagate-hetze was het wapen van de inlichtingendiensten om hem in het gareel te krijgen.
×