Bakens in de rechtspsychologie

Robert Horselenberg • ebook • pdf

• Samenvatting
  Met de overhandiging van dit boek aan Peter van Koppen ter ere van zijn emeritaat komt er een officieel einde aan zijn academische carrière. Zijn brede interesse in het strafrecht, de rechtspsychologie en het waarderen van bewijs worden onderstreept door de 48 bijdragen. Deze zijn geschreven door voormalige collega’s, oud-promovendi en vrienden uit binnen- en buitenland. De onderwerpen behandelen zowel de meer strafrechtelijke als de (toegepaste) rechtspsychologische thema’s. Samen schetsen ze een beeld van de grote wetenschappelijke nalatenschap van Peter: een kritische, praktijkgerichte en breed georiënteerde rechtspsycholoog.
• Productinformatie
  Binding : PDF
  Auteur : Robert Horselenberg
  Bestandstype : PDF
  Distributievorm : Ebook (digitaal)
  Aantal pagina's : Afhankelijk van e-reader
  Beveiliging : Digitaal watermerk (social DRM)   Informatie 
  Uitgeverij : Boom criminologie
  ISBN : 9789462126411
  Datum publicatie : 04-2020
  
• Inhoudsopgave
  Deel I Rechtspsychologie; 1 De fröbeljaren van de rechtspsychologie (Jan ten Kate); 2 Psychology and Law: A Case of Reinventing the Wheel (Gezinus Wolters); 3 Peter J. van Koppen Interfoiled, Finally (Anders Granhag); 4 Mr. Tunnelvisie (Bas Haan); 5 Hoe psychologen hun neus gingen steken in strafrechtelijke onderzoeken (Jannie van der Sleen); 6 In Search for Justice. Common Sense, Empirical Evidence and Expert Testimony in Adversary and Inquisitorial Systems (Siegfried Ludwig Sporer); 7 Expansion of Psychology and Law in Europe and the Importance of Diversity and Inclusion. A Practical Guide for Lasting Change (Julia Shaw & Linda Geven); 8 Valorisatie van rechtspsychologische inzichten (Eric Rassin); Deel II Strafrecht; 9 Herinneringen aan een tegenspreker (Harm Brouwer); 10 Rechtspsychologie: een verweer voor de strafrechtadvocaat? (Geert-Jan Knoops); 11 Nabestaanden staan bij onopgeloste zaken te veel in de kou. Een onafhankelijke commissie moet ze meer rechten bieden (Wendy Alberts & Job Knoester); 12 Het geloof in de waarden van de rechtsstaat. Nederland versus de Filipijnen – een vergelijking met de focus op bedreigde advocaten (Hans Gaasbeek); 13 Zicht op forensische deskundigheid (Michel Smithuis); 14 Impressies rond een Surinaams strafproces en het strafrecht in traditioneel Suriname (Theo de Roos); 15 De rechtspsycholoog als deskundige: onbegrepen of onnodig? (Enide Maegherman); 16 Schiedam (Jacq Taekema); 17 Psychologie en recht: een geslaagd huwelijk? Over de moeizame doorwerking van de rechtspsychologie in de Belgische strafprocedure (Ricardo Nieuwkamp & Lore Mergaerts); 18 Settling Old Disputes and Starting New Ones (Steve Penrod); 19 Bewijzen in medische zaken. Enkele strafrechtelijke kanttekeningen (Tom Schalken); 20 De wakkere rechter (Marijke Malsch); 21 De betekenis van de motiveringsplicht voor rechtsvorming en rechtsontwikkeling door de Hoge Raad, bezien in relatie tot de conclusie van de advocaatgeneraal als weergave van de standpunten van partijen (Jan van Dunné); Deel III De waarde van bewijs; 22 Rechters en raadsheren over Bayes (Henry Prakken); 23 Krabbende ankers? Een paar gedachten bij de Theorie van Verhaal en Verankering (Henk Elffers); 24 Stories about Evidence (Floris Bex & Bart Verheij); 25 Strafrechtelijke bewijskunde, voor de strafrechter een ‘must’ (John Coster van Voorhout); 26 ‘Gerede twijfel 2.0’: scenariodenken in straf- en familierecht (Corine de Ruiter); Deel IV Rechtspsychologie toegepast op bewijs; 27 Lie to me. Over leugendetectie op basis van micro-expressies bij luchthavenpassagiers en andere verdachten (Ewout H. Meijer & Bruno Verschuere); 28 Cross-Cultural Differences: Implications for Legal Psychology (Nkansah Anakwah); 29 Politieagenten als ooggetuigen (Annelies Vredeveldt); 30 Finnish Judges’ and Attorneys’ Beliefs about Factors Affecting Eyewitness Testimony (Thomas Pakalén & Pekka Santtila); 31 ‘It’s a Fair Cop’: Ethical Interrogation (Ray Bull); 32 Herken de christen. Het toetsen van een bekeringsverhaal als asielmotief (Tanja van Veldhuizen); 33 Forensische (mis)stappen (Claire van den Eeden); 34 Navigating New Waters: Lack of Cooperation in Witness Interviews (Alejandra De La Fuente Vilar); 35 Cognitive Credibility Assessment and the Verifiability Approach. Two Lie Detection Tools to Elicit or Enhance Verbal Cues to Deceit (Aldert Vrij, Galit Nahari & Ronald P. Fisher); 36 The Toolbox of Memory Experts Working as Expert Witnesses (Henry Otgaar, Nurul Arbiyah & Ivan Mangiulli); 37 ‘That’s What She Said!’ How Caregivers Remember Conversations with their Children – and How to Take This into Account when Investigating Child Abuse Suspicions (Julia Korkman); 38 ‘Heb ik dat gedaan? Daar weet ik niets van!’ Over delict-amnesie (Marko Jelicic); 39 Silencing the Suspect: Barriers to Obtaining Investigation. Relevant Information (Nicole M. Adams-Quackenbush PhD); 40 Distinguishing Guilty and Innocent Suspects Identifications.The Role of Confidence, Decision Time, Decision Processes and Individual Differences (Renan Benigno Saraiva); Deel V Criminologie; 41 Desisting Distance Decay Again. Distance Does not Affect Whether and Where Adolescents Offend (Wim Bernasco); 42 Rumoer in de forensische psychiatrie (Joke Harte); 43 De psychologie van de slachtofferrechten: over secundaire victimisatie (Frans Willem Winkel); 44 De scenariomethode bij proactieve opsporing. Toepasbaar op georganiseerde misdaad en organisatiecriminaliteit? (Wim Huisman & Edward Kleemans); 45 Integriteit, geen kwestie van ‘Gustibus et Coloribus’, smaken en kleuren. Een Griekse tragedie over integriteit (André W.E.A. De Zutter); 46 Ondermijning … bizar! Over de relevantie van een nieuwe hype (Hans Boutellier); 47 Jeugdige zedendelinquenten. Een verdwijnend type dader dat toch behandeling behoeft? (Jan Hendriks, Catrien Bijleveld & Steve van de Weijer); Publicatielijst Peter van Koppen
• Reviews (0 uit 0 reviews)
  Wil je meer weten over hoe reviews worden verzameld? Lees onze uitleg hier.